小程故事 | 一个“青椒”成长路上的“打怪升级”
编者按：习近平总书记在中央人才会上的重要讲话中指出，必须坚定人才培养自信，造就一流科技领军人才和创新团队，培养具有国际竞争力的青年科技人才后备军。哈工程深入实施人才优先发展战略，涌现一批心怀国之大者，矢志服务国家需求，立大志、明大德的优秀青年教师。小程故事专栏选取了这些教师中的典型代表，讲述他们的成才故事、成长路线、成功经验，以激励引导更多青年教师快速成长为一流领军人才。
人物简介 /Profile/
郝琛，男，工学博士，副教授，博士生导师，中国科协青年托举人才，中核集团“青年英才”，黑龙江省首批“头雁团队”成员，国际原子能机构高温气冷堆计算不确定性国际协调研究计划首席科学研究员。
2005年本科就读于哈尔滨工程大学核科学与技术学院，期间曾担任校学生会主席。2009年被保送清华大学核能与新能源技术研究院直接攻读博士学位。2014年博士毕业后回到哈尔滨工程大学核科学与技术学院工作，2016年4月至2018年5月以助理研究员身份(Staff)在美国密歇根大学核工程与辐射科学系工作。
接到了“小程故事”思政教育创新工作室的访谈邀约后，我受宠若惊，我觉得自己并没有什么特别值得宣传的故事，随着与访谈者交流的深入，我开始回望7年来的成长之路，感觉自己的成长就像游戏中的“打怪升级”，一次次打破自我思维定势，一步步突破原地踏步进退不得的怪圈，遇见更好的自己。
1
初回母校，我能行吗？
——找“痛”之旅的故事
2014年7月9日，这是我正式到母校哈工程报道的日子，回到熟悉的校园，面对亲切的师长，我激动、兴奋，还有些许忐忑，更多的是对未来的坚定——我要把博士期间所做的研究深入下去，解决一些真问题，产生一些真价值。
机会说来就来，入职不久，学院鼓励我申报国家自然科学基金青年项目，这让刚入职的我有点发怵。自己的科研之路刚刚起步，能不能完成这项任务，心里没有一点儿底！这便是我入职后遇到的第一个“小怪兽”——刚入职，我能行吗？
为此，我找到团队里的一位老教师，跟他倾诉了我的困惑。他劝我说：“你不是就想认真做科研嘛，正好借这个机会把自己的想法好好梳理梳理，中不中不是关键，重要的是你要对自己研究的东西有信心。总之，这事儿对你只有好处，没有坏处”。一席话，让我打开了心结。确实如此，科学研究的对象都是新问题，没人研究过很正常，这是一次挑战，也是我迅速打开科研工作局面，融入团队的一次“机会”。于是，我决定抱着试一试的态度尝试撰写申报书，更多的是为了能够把自己以后的科研工作思路梳理清楚。
当时，我一直从事核反应堆计算不确定性分析方面的研究，这在国内、国际都属于一个比较新的研究方向，关于这方面的研究刚刚热起来，特别是关于系统性开展控制棒价值计算不确定性研究还是空白。研究方向新、研究基础薄弱，但是研究成果的学术价值和应用价值是比较高的，无论如何我都要尽力一搏。
作为一名青年教师，虚心的请教和诚恳的交流是“必胜”的法宝。借着申报国家自然科学基金的机会，我多次向我的博士生导师及团队其他老师“取经”，前辈们都不厌其烦地给了我很多建议，也希望我能够把这个项目做成功。当我把精心写好的申报书初稿拿给导师和团队的其他老师审阅时候，他们都共同指出了一个核心问题，那就是“没找到痛点问题”，这也是青年教师做科学研究都会遇到的一个比较共性的问题。
带着前辈们提出的问题和建议，我开始了我的找“痛”之旅。我找到相关经典权威文献资料27篇进行反复研读，站在“巨人的肩膀”上充分理解目前相关领域的研究进展及主要问题，专程去了4趟北京，与导师及相关专家进行了多次讨论，申报书经过前前后后十几次地修改，所研究的问题不断聚焦，思路更加清晰，项目的针对性和可操作性不断增强，我也逐渐找到了感觉，所谓的“痛点”就是既要对标国家战略需求，又要聚焦具体问题，既要坚持守正创新，又要突出自身优势。
2015年3月份我递交了申报书终稿，那一刻基金中不中似乎不那么重要了，半年多找“痛”之旅的磨练，让我突破自己惯性思维的束缚，进一步明晰且坚定了努力方向，积累了更多的科研方法和途径，更重要的是极大地提升了我科研方面的信心和决心，我猜想这也许就是国家自然科学基金青年项目设立的初衷吧。2015年，我以讲师的身份成功申请到了人生第一个国家自然科学基金青年项目。
2
资历尚浅，我能干吗？
——“饥饿研讨”的故事
2018年11月，我从哈尔滨出差到广州，飞机刚一落地，便接到学校科研院潘老师打来的电话，“郝琛，今年的国家重点研究计划，你有没有兴趣？”当时我惊讶远大于惊喜，“哥们，你开什么玩笑,我现在是副教授！”在我的认知里，副教授牵头国家重点研发计划简直是天方夜谭，这是我入职后遇到的第二个“小怪兽”——资历尚浅，我能干吗？
说实话，当时我真的认为这事离自己有点儿远，我第一反应是拒绝的，但电话里潘老师并没有放弃，他细数了我的一些优势以及国家相关需求等等，一直在鼓励我、劝说我。我记得十分清楚，那通电话从机场到宾馆一直打了一个多小时，手机几乎打到没电。放下电话冷静下来，我又想起自己的那场找“痛”之旅，“资历浅”也不一定不行吧？！于是，我便匆匆结束了广州之行回到哈尔滨，开始着手准备申报材料。
事实上，当时的我已经入职4年，基于新拓展方向加上团队优势，是有一些思考和积累的，在过去的几十年里我国核反应堆分析软件长期依赖于进口，就包括到现在虽然我国很多团队也在研发自主化软件，但不可否认的是一些核心算法及模型仍由欧美传统核强国垄断，如果能够在核反应堆设计分析软件方面取得突破，那将是一件非常有意义的事情。
经过进一步的思考，我发现如果将我在反应堆物理计算方面积累的优势和团队在反应堆物理研究方面的需求结合起来，将会是一个很好的科研方向。说干就干，基于团队自身实力和相关经验，我联合了在清华的博士生导师和在美国工作期间的合作导师以及师兄弟等多方面力量一起来做这个项目。经过论证，我们发现这个方向在堆芯精细化物理计算的加速算法研究方面是一个很有意义的创新，国内在这方面的研究刚起步但需求比较强烈。
我清楚地记得那是2019年1月28日，是农历小年，重点研发计划项目初审刚过，研究团队便从四面八方齐聚北京深入论证这个项目。北京的师兄弟们知道我回来，而且正赶上过小年，也想和导师一起小聚一下。那天下午2点钟团队在里面的房间开始正式研讨，师兄弟们在外面的房间等着我们讨论结束后大家一起聚聚，我们原定聚会时间是6点，想着4个小时肯定结束了。没想到，随着讨论的深入，大家都觉得这个新的研究方向很有研究意义和价值，都充满了期待，越讨论越兴奋，越讨论越热烈，各种思路、想法不断涌现，直到晚上9点，肚子发出抗议，我们才发现原来时间已经很晚了，聚餐的事竟然被“忽略不计”了。这次研讨对后续项目的推进起到了非常重要的作用，后来师兄弟们调侃说我们开创了一种高效率的科研方法——“饥饿研讨法”。
2019年9月，我以副教授的身份作为项目负责人，成功主持了科技部重点研发计划政府间国际科技创新合作重点专项“堆芯高保真中子输运计算的多级加速理论研究及应用”。回想那段“打怪”经历，我觉得，资历并不是必要条件，即便你是“青铜”，当你真的有好的想法，真正想做成一次有意义的科研的时候，会有很多志同道合的人与你同行，会有很多前辈专家为你倾心助力，帮助你成为“王者”。
3
方向拓展，我能成吗？
——24份申报书的故事
通过重点研发计划项目，我和所在团队的融合不断加深，科研深度和广度也在不断拓展。聚焦科技前沿，探索新方向总是需要平台才更有动力，这一次，我决定主动出击去打败成长路上的第三个“小怪兽”——方向拓展，我能成吗？
2019年我着手准备申报国家自然科学基金面上项目，有了之前的经验，我没有把重心放在“中与不中”上，而是更多地思考国家对于基础研究的需求，学校的需求，团队的需求以及自己需求和优势，在这之间去寻找契合点。在反复推敲的过程中，我的视野不断开阔，思路逐渐清晰，新的方向也逐步清晰和明确，那就是聚焦于我国自主化设计的、具有固有安全特性的球床高温气冷堆，其研究方法是当前国际反应堆物理界的痛点问题。
虽然现在说的很轻松，但在当时找准这个方向并且成功落地着实让我“扒了一层皮”。2019年12月至2020年1月，我基本上是在空中度过的，我数次往返北京，论证方案可行性，听取相关专家对项目的意见，然后回来认真修改。后来赶上突如其来的疫情，我在老家陪伴父母的两个多月时间里，仍在不断优化和完善项目。2020年2月至4月间，我专门向4位前辈求教，希望他们给我的申报书提意见、找问题，其中还特别找了1个其他研究领域的专家，我觉得一个好的申报书应该能够让外行专家看懂并得到认可。
申报书从撰写、修改到完成，一共有24个版本，每一次推倒重构、修补完善，都是一次自我深化的过程，这24个版本至今还保留在我的电脑中，它们见证了我在新方向拓展中的23次失败和1次成功。最终在2020年，我获得了“随机球床堆芯中子输运特征线法的粗网有限差分加速方法”国家自然科学基金面上项目的资助。
从2014年找“痛”之旅、到2018年“饥饿研讨”，再到2019年的“24份申报书”，这一路的“坎坷成长”，让我感同身受地理解并认同学校提出创新精神“敢为的自信、必成的劲头、开放的眼界、合作的气度”的深刻内涵，如果不能突破一些“常识”的束缚，打败了成长路上的一个个“小怪兽”，就不能坚定我在科研工作中“敢为的自信、必成的劲头”，就无法历练我作为科研工作者必备的“开放的眼界、合作的气度”，这也将是我未来继续“打怪升级”，为国家核事业发展、打造“大国重器”的资本和底气。
哈尔滨工程大学
— heu19530901 —
统筹 | 于欣欣
来源 | 小程故事工作室
音频处理 | 贲思嘉
音频统筹 | 李颖超
朗读 | 董昕瑶
排版 | 付智聪
编辑、责编 | 霍萍
审核 | 吕冬诗 金声